广场
首页
最新
热门
深度
直播
全部
行情分析
专题连线
区块链知识
其他
热聊
币圈日历
快讯
Gate博客
更多
推广
公告
平台最新公告,包括上新,活动,升级等
储备金
Gate承诺100%储备金
新手指南
帮助中心
常见问题解答与帮助指南
学院
学习加密货币投资知识
合作伙伴
与冠军携手同行
首页
最新
热门
深度
发布
ybaser
2025-07-06 21:19:12
#Crypto Market Rebound#
黑客、政府交易还是升级?$8.6亿比特币转账引发猜测
一笔巨额比特币转账,涉及价值86亿美元的BTC,分布在八个超过14年未动的钱包中,引发了加密社区的猜测。
此次转账发生在7月4日,转移了80,009 BTC,引发了对潜在市场影响、可能的政府交易或甚至黑客攻击的担忧。
$8.6 Billion 比特币转移钱包更新
此次转账被认为是由于钱包升级所引发,而非清算。
该声明于7月5日发表,否认了有关资产正在从其旧的1-地址转移到其他地址的猜测。这一举措提高了交易效率,减少了网络费用。
这些币在2011年4月至5月之间最初被存入,当时比特币的交易价格仍低于1美元。
现在,十多年后,这位分析师将资金分散到八个钱包视为技术重组,而不是市场行动。
值得注意的是,比特币的价格在转账后保持稳定,支持了分析师的解读。
关于交易的其他理论
虽然分析师指出了一个无辜的解释,但行业内的其他人则提出了更令人着迷的可能性。
凯西·伍德质疑交易的性质,暗示这一举动可能与政府交易有关。
她指出,比特币市场的迅速稳定可能表明该交易是更大规模机构行动的一部分。
“比特币市场恢复得相当快,这个区块可能是政府交易的一部分吗?它现在是政府国库的一部分吗,”她问道。
与此同时,Conor Grogan 提出了另一个关于这些转账的理论,暗示可能存在黑客攻击的可能性。
Grogan观察到,其中一个钱包在大型比特币转账前14小时发送了一笔小额比特币现金交易。他说,这可能是大型交易之前进行的静默密钥测试的一个信号。
“有可能这个拥有者正在以一种不太引人注意的方式测试私钥,因为BCH并没有受到鲸鱼监控服务的严格监控。我这么说是因为其他BCH钱包完全没有被触动,那么为什么不把这些也扫一下呢?”Grogan写道。
然而,Grogan 强调他的理论具有推测性,但指出如果证明是正确的,这可能是加密历史上最大的盗窃。
更添神秘的是,10x Research暗示这些钱包可能与早期比特币投资者Roger Ver有关。
该公司表示,投机者注意到交易的时机与Ver早期参与比特币的时间相符,而他最近的释放则是他可能与这些资产有关的另一个迹象。
“他于6月5日从西班牙监狱获得保释,最后一次移动这些比特币是在2011年5月,而罗杰是在2011年2月进入比特币的。他肯定拥有价值数十亿美元的比特币,”10x Research指出。
虽然没有直接证据证明他的参与,但这个巧合引发了社区内进一步的讨论。
这笔86亿美元转账背后的确切原因仍不清楚,但这一行动的复苏无疑在行业内引发了新的讨论。
BTC
-1%
OVER
3.88%
MOVE
-4.33%
NOT
-4.24%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
28人点赞了这条动态
赞赏
28
15
分享
评论
0/400
评论
AylaShinex
· 14小时前
密切关注 🔍
查看原文
回复
0
Crypto Infos
· 15小时前
HODL Tight 💪
回复
0
SuiCraft
· 19小时前
密切关注 🔍
查看原文
回复
0
CryptoMacbook
· 20小时前
猴子进 🚀
查看原文
回复
0
CryptoMacbook
· 20小时前
密切关注 🔍
查看原文
回复
0
muhengi
· 23小时前
感谢信息 感谢 感谢 感谢
查看原文
回复
0
ProfDrAmaniSoo
· 23小时前
牛逼分享,感谢你...
查看原文
回复
0
静.和
· 07-07 01:30
坚定HODL💎
回复
0
Cryptogether
· 07-07 01:04
HODL Tight 💪
回复
0
discovery
· 07-07 00:06
密切关注 🔍
查看原文
回复
0
查看更多
话题
GT 2025第二季度销毁
14k 热度
Gate VIP理财送茅台
375 热度
特朗普关税
400 热度
4
山寨币ETF观察
42 热度
5
Gate xStocks 交易体验
7k 热度
6
Gate广场征文活动第一期
3k 热度
7
马斯克计划成立美党
10k 热度
8
Gate Alpha交易分享
10k 热度
9
Gate广场创作者星火计划
150k 热度
10
Dr.Han入驻Gate广场
44k 热度
置顶
📢
#Gate广场征文活动第一期#
正式启动!
分享你对 CROSS 项目的独特观点, $500 等值 CROSS 奖励等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): $150 等值 CROSS
二等奖(3名): 每人 $50 等值 CROSS
三等奖(10名): 每人 $20 等值 CROSS
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 CROSS 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签:
#Gate广场征文活动第一期#
,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 CROSS
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
CROSS 项目概述:作为链游领域的专属公链,它带来了哪些创新?
解析 CROSS 的模块化基础设施,如何推动链游开发?
CROSS 的代币经济模型:如何实现长期价值?
玩家/开发者如何看待 CROSS 的使用体验?
参与 Gate 的 Gate Alpha CROSS 活动:交易体验和 Alpha 积分机制如何帮助用户?
你也可以选择其他方向,提出独到见解。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字
必须使用标签:
#Gate广场征文活动第一期#
每篇文章必须获得 至少3个点赞,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月7日 17:00 - 2025年7月11日 23:59
如果你每一季也有关注 Gate 销毁 GT 的公告,那也请记住这篇文章。在币圈这个行业里,从来不缺反复横跳、承诺落空的项目方与代币经济学。只有那些能坚守初心、兑现承诺的平台,才能真正与社群走得长远。
🔥 GateToken(GT)2025年第二季度销毁完成!
本次共销毁1,922,789枚 $GT ,价值3901万美元。
更多内容:https://www.gate.com/announcements/article/45968
🚀 Gate 广场内容创作者集合!
报名参加 Gate 2025 年中盛典,冲击顶级创作者榜单!
赢 Gate x 红牛联名周边、1000美元合约券、VIP+1 还有粉丝专属福利!
马上报名 👉 www.gate.com/activities/community-vote
#GateSquare#
#内容达人#
网站地图
#Crypto Market Rebound# 黑客、政府交易还是升级?$8.6亿比特币转账引发猜测
一笔巨额比特币转账,涉及价值86亿美元的BTC,分布在八个超过14年未动的钱包中,引发了加密社区的猜测。
此次转账发生在7月4日,转移了80,009 BTC,引发了对潜在市场影响、可能的政府交易或甚至黑客攻击的担忧。
$8.6 Billion 比特币转移钱包更新
此次转账被认为是由于钱包升级所引发,而非清算。
该声明于7月5日发表,否认了有关资产正在从其旧的1-地址转移到其他地址的猜测。这一举措提高了交易效率,减少了网络费用。
这些币在2011年4月至5月之间最初被存入,当时比特币的交易价格仍低于1美元。
现在,十多年后,这位分析师将资金分散到八个钱包视为技术重组,而不是市场行动。
值得注意的是,比特币的价格在转账后保持稳定,支持了分析师的解读。
关于交易的其他理论
虽然分析师指出了一个无辜的解释,但行业内的其他人则提出了更令人着迷的可能性。
凯西·伍德质疑交易的性质,暗示这一举动可能与政府交易有关。
她指出,比特币市场的迅速稳定可能表明该交易是更大规模机构行动的一部分。
“比特币市场恢复得相当快,这个区块可能是政府交易的一部分吗?它现在是政府国库的一部分吗,”她问道。
与此同时,Conor Grogan 提出了另一个关于这些转账的理论,暗示可能存在黑客攻击的可能性。
Grogan观察到,其中一个钱包在大型比特币转账前14小时发送了一笔小额比特币现金交易。他说,这可能是大型交易之前进行的静默密钥测试的一个信号。
“有可能这个拥有者正在以一种不太引人注意的方式测试私钥,因为BCH并没有受到鲸鱼监控服务的严格监控。我这么说是因为其他BCH钱包完全没有被触动,那么为什么不把这些也扫一下呢?”Grogan写道。
然而,Grogan 强调他的理论具有推测性,但指出如果证明是正确的,这可能是加密历史上最大的盗窃。
更添神秘的是,10x Research暗示这些钱包可能与早期比特币投资者Roger Ver有关。
该公司表示,投机者注意到交易的时机与Ver早期参与比特币的时间相符,而他最近的释放则是他可能与这些资产有关的另一个迹象。
“他于6月5日从西班牙监狱获得保释,最后一次移动这些比特币是在2011年5月,而罗杰是在2011年2月进入比特币的。他肯定拥有价值数十亿美元的比特币,”10x Research指出。
虽然没有直接证据证明他的参与,但这个巧合引发了社区内进一步的讨论。
这笔86亿美元转账背后的确切原因仍不清楚,但这一行动的复苏无疑在行业内引发了新的讨论。