SBF案件开庭在即：首日焦点与审判进程解析

FTX创始人兼前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）在巴哈马被捕近10个月后，本周将在纽约联邦法院受审。他被控参与诈骗交易所客户，面临多项严重指控。

这起备受瞩目的案件进展迅速，涉及引渡、多名合作证人和大量电子证据。通常，如此规模和复杂程度的案件可能需要数年才能开庭审理。然而，在双方进行开庭陈述之前，首要任务是选定陪审团成员。这一过程被称为"voir dire"（预审），将于明天展开。

"Voir dire"源自法语，意为"说出真相"。在这个阶段，法官或律师会向社区中的潜在陪审员提问，以确定他们是否适合担任此案的陪审员。这一程序旨在帮助控辩双方和法院筛选出公正、客观的陪审员。法官将向候选人提出一系列问题，包括由政府和辩护律师提交的询问内容。

这些问题涵盖了个人隐私（如旅行计划、工作安排、健康状况）和案件相关的实质性内容，目的是确认陪审员与案件各方是否存在关联，或对被告是否存有偏见。例如，他们可能会被问及是否持有过加密货币，或曾是FTX的客户。考虑到案件的重要性，控辩双方的律师各自有权提出十项质疑，以排除不合适的陪审员。

虽然这些问题大多属于标准的陪审团选择程序，但预审也为双方律师提供了首次评估未来决定案件结果的关键人选的机会。经验丰富的检察官和辩护律师不仅会仔细聆听陪审员的回答，还会观察他们的肢体语言等可能反映"偏见"的细微表现。

在预审中，法官的首要任务是向全体候选陪审员宣读对被告的指控。法官将解释起诉书（非证据）中指控SBF及其同伙欺诈FTX客户和投资者，并串谋洗钱的内容。

具体而言，SBF面临七项刑事指控，包括电汇欺诈、串谋对FTX客户和投资者以及Alameda贷款人实施电汇欺诈、证券欺诈和大宗商品欺诈等。起诉书还指控他串谋洗钱，试图隐匿欺诈所得。

在所有指控中，只有两项（针对FTX客户和Alameda贷款人的电汇欺诈）属于"实质性"指控。这意味着检察官必须排除一切合理怀疑，证明SBF本人积极参与了犯罪活动。其余五项为"串谋"指控，要求政府证明SBF至少与另一人共同策划了犯罪行为。

尽管案件看似复杂，但检察官可能会提供简化的证据，以证明SBF及其同谋意图对客户和投资者实施大规模欺诈。如果政府能有效证明欺诈行为，被告可能需要为大部分或全部指控负责。

另一方面，SBF的辩护团队可能会强调他的工作中存在疏忽和能力不足的问题，但否认他存在欺骗客户和投资者的犯罪意图。他们还可能辩称SBF的某些行为是"根据律师建议"采取的，试图排除犯罪意图。

开庭首日的发展大致可以预见。在接下来的几周里，我们将见证更多引人注目的环节，包括开庭陈词、众多证人的证词，以及大量证据、录音和来自SBF核心圈子的证词。

这起案件的推进速度前所未有，从FTX崩溃到现在仅仅11个月。审理过程是否也会如此迅速，让我们拭目以待。