Reflexiones sobre la transformación de la industria y la actualización de proyectos

Recientemente, nuestro proyecto está llevando a cabo una actualización de la marca y de la red principal, al mismo tiempo que se realiza el trabajo de intercambio de monedas. Como un proyecto que ha estado en construcción desde 2017, estamos bastante familiarizados con estos procesos estándar. Además de los procedimientos de cumplimiento necesarios y las auditorías de código, la principal consideración es el presupuesto de mercado, cómo atraer nuevos usuarios y aumentar el tráfico, así como cómo permitir que los usuarios existentes puedan compartir los beneficios del desarrollo del proyecto. Esta es una cooperación mutuamente beneficiosa entre el equipo del proyecto y la plataforma de intercambio, donde ambas partes obtienen lo que necesitan.

Sin embargo, después de la comunicación comercial con la plataforma de intercambio, nos encontramos con algunos desafíos interesantes. El departamento de investigación planteó varios puntos que podrían llevarnos a no lanzar o a necesitar aumentar el presupuesto. Permítanme compartir algunas perspectivas que valen la pena discutir:

Primero, creen que nuestra popularidad y datos son insuficientes, especialmente en lo que respecta a las redes sociales y los datos en la cadena. Esto me hace preguntarme, como departamento de investigación profesional, ¿acaso no pueden discernir la veracidad de los datos? Los datos de redes sociales de algunos proyectos muestran claramente anomalías, y los datos en la cadena también muestran patrones de transacción irrazonables. Especialmente en el campo de la anotación de datos de IA, el procesamiento de datos de alta calidad tiene un umbral, y es poco probable que haya una gran cantidad de anotadores procesando el mismo conjunto de datos al mismo tiempo.

En segundo lugar, el respaldo de instituciones de inversión parece haberse convertido en un estándar importante. Como un proyecto que ha estado en funcionamiento durante más de 6 años, siempre hemos dependido de nuestros propios fondos para desarrollarnos, nunca hemos aceptado inversiones externas. En nuestra opinión, este modelo puramente impulsado por la comunidad, sin control de capital, debería ser elogiado. Sin embargo, a ojos del departamento de investigación, esto se ha convertido en una desventaja por la falta de un respaldo "ortodoxo".

En tercer lugar, sobre el tema de la circulación y valoración de los tokens. Nuestros tokens ya están completamente desbloqueados, y el valor de mercado es igual a la valoración totalmente diluida, de los cuales cerca del 70% de los tokens están bloqueados en nodos de validadores. El departamento de investigación considera que esto representa una gran presión de venta, pero esta opinión parece ignorar las características y la historia de nuestro proyecto. Como un proyecto maduro impulsado por la comunidad, nuestra capitalización de mercado es relativamente baja, y en realidad, deberíamos prestar más atención a aquellos proyectos que tienen una alta valoración desde su lanzamiento.

Estas experiencias me llevan a reflexionar que, en el actual entorno del mercado, algunas malas prácticas parecen haberse convertido en "operaciones básicas" para el lanzamiento de proyectos. Por ejemplo, la falsificación de datos, el cambio de piel de proyectos, la manipulación de airdrops, etc. Estas prácticas pueden traer un aparente "éxito" a corto plazo, pero a largo plazo solo perjudicarán el desarrollo saludable de la industria.

Recordando la era de ICO de 2017/2018, a pesar de los recursos limitados, la atmósfera de la comunidad era más pura. Todos estaban enfocados en cómo mejorar la eficiencia, aumentar la seguridad y promover el mercado, apoyándose mutuamente al enfrentar problemas. Hoy en día, parece que este puro espíritu de colaboración ha sido reemplazado por diversos intereses motivados.

Como veteranos de la industria, hemos sido testigos de la alternancia entre mercados alcistas y bajistas. Por ello, valoramos aún más nuestra esencia, aunque a veces eso signifique renunciar a algunos beneficios a corto plazo. Elegimos no participar en operaciones que puedan perjudicar los intereses de los inversores minoristas o desviar el valor central del proyecto, porque creemos que solo los proyectos que realmente crean valor para los usuarios pueden desarrollarse a largo plazo en esta industria.

En esta industria en constante cambio, mantener la esencia no es fácil. Pero creo que solo al seguir el camino correcto y centrarnos en crear un verdadero valor para los usuarios y la industria, podremos establecer nuestra posición y seguir desarrollándonos en el mercado futuro.