Mercado de criptomonedas: ¿Cómo es el panorama de la industria con el aumento en la tasa de apoyo de Harris?

El Partido Demócrata de EE. UU. celebró recientemente una reunión virtual en un ayuntamiento con el objetivo de atraer el apoyo de los poseedores de encriptación. Aunque hubo informes anteriores de que la vicepresidenta Kamala Harris asistiría en persona, finalmente no se presentó, lo que generó muchas dudas.

A pesar de esto, a medida que se acercan las elecciones, la probabilidad de que Harris sea elegida como la próxima presidenta está aumentando. Algunos datos de mercados de predicción muestran que, tras la publicación de la noticia del evento, la tasa de victoria de Harris se igualó por primera vez con la de sus principales competidores y, tras la celebración de la reunión, aumentó aún más al 53%.

Al mismo tiempo, el precio de un token relacionado con Harris también está aumentando. Los datos muestran que el precio de ese token ha subido casi un 47% desde su punto más bajo anterior. En comparación, el token relacionado con su competidor ha caído más del 60% desde su punto máximo.

Entonces, ¿realmente puede Harris ser elegida? Si se convierte en presidenta, ¿qué impacto tendrá en el mercado de criptomonedas?

Actitud cautelosa

Como vicepresidenta, Harris se centra principalmente en áreas macroeconómicas tradicionales, como la recuperación económica y la respuesta a la pandemia. Según sus divulgaciones financieras, muestra una preferencia por invertir en activos tradicionales sólidos y se muestra bastante cautelosa respecto a las nuevas tecnologías y herramientas financieras.

A pesar de que Harris había trabajado en California y tenido contacto con gigantes tecnológicos, esto no se tradujo en un apoyo público a la encriptación. Durante su tiempo en el cargo, no se pronunció sobre la política de encriptación ni participó activamente en discusiones legislativas relacionadas.

Incluso durante su mandato como vicepresidenta, la posición de Harris sobre la encriptación no ha mostrado cambios significativos. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente y la educación, su "ausencia" en el mercado de criptomonedas es especialmente destacada.

En general, antes de la campaña formal, la actitud de Harris hacia la encriptación era bastante cautelosa, lo que podría deberse a sus preocupaciones sobre los riesgos en este ámbito. En comparación con sus rivales provenientes del mundo empresarial, Harris sin duda se mostró más conservadora.

¿Cambio de actitud?

Para ganar votos, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo ha reclutado recientemente a dos asesores con experiencia en encriptación: uno que trabajó como asesor en una plataforma de intercambio y otro que formó parte de la junta de una empresa de pagos.

Estas acciones a simple vista parecen indicar que Harris ha comenzado a prestar atención a la industria de la encriptación, tratando de establecer una conexión con ella. Sin embargo, ¿refleja esto realmente un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.

Anteriormente, Harris había estado ausente en dos eventos importantes relacionados con la encriptación, lo que generó amplias dudas en la industria. Algunos profesionales del sector cuestionaron públicamente las razones de su ausencia y expresaron su descontento. En una mesa redonda, el diálogo entre los representantes de encriptación y los funcionarios del gobierno tampoco fue fluido, y no se logró un consenso. Estos eventos profundizaron aún más las dudas de la industria de la encriptación sobre Harris: ¿realmente le importa este campo?

Dirección de políticas

Si Harris es elegido, ¿qué impacto podría tener en el mercado de criptomonedas?

El gobierno actual ha adoptado medidas bastante estrictas en la regulación de la encriptación, lo que ha generado preocupaciones en la industria. Como candidato del mismo partido, Harris podría tener dificultades para romper este marco en términos de políticas.

Una persona de una institución de inversión señaló que, aunque la elección de un competidor podría ser más favorable para la encriptación, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. Mencionó que la actitud del Partido Demócrata hacia la encriptación está cambiando.

Sin embargo, ¿son estos cambios suficientes? Algunos investigadores señalan que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno actual que se oponen a la encriptación para unirse al equipo, es posible que continúe con las estrictas políticas actuales.

En comparación, sus principales competidores han propuesto claramente utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso están considerando usarlo para resolver el problema de la deuda estadounidense. Estas audaces declaraciones son actualmente difíciles de alcanzar para el Partido Demócrata. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata, es difícil creer que ella propondría medidas de flexibilización.

Preferencias del mercado

En comparación con Harris, sus principales competidores se muestran más activos en la encriptación. Desde la emisión de NFT hasta asistir a conferencias de Bitcoin, sus acciones parecen más "sinceras".

Desde la perspectiva del mercado, tanto su política relativamente laxa durante su mandato como el reciente auge de los tokens relacionados, el mercado de criptomonedas claramente tiende a favorecerlo.

Además, recientemente tuvo una conversación en línea con un magnate tecnológico. Aunque no se mencionaron Bitcoin ni encriptación, esta interacción positiva sin duda ha aumentado la popularidad en el mercado de criptomonedas.

A pesar de que podemos criticar que estas acciones podrían ser solo para ganar votos, el mercado parece estar más dispuesto a aceptar estas "promesas" en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada evento político relacionado con él ha traído un aumento considerable al mercado de criptomonedas.

Conclusión

En general, la actitud de Harris hacia la encriptación parece seguir en exploración. A pesar de que ha tomado algunas medidas recientemente para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones a menudo son contradictorias y su posición sigue siendo poco clara. Desde un punto de vista personal, en comparación con sus competidores, es difícil tener suficiente confianza en Harris en este momento. En cuanto al mercado de criptomonedas, aún se necesita tiempo para verificar si su liderazgo realmente traerá beneficios. A medida que avanza la campaña electoral, no está de más seguir prestando atención a sus movimientos en este campo; quizás surjan señales más claras.