La ajuste de la tasa de inflación de Cosmos genera controversia en la comunidad
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido una intensa discusión sobre la propuesta de reducir la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que significa que el rendimiento anual de la participación pasará de aproximadamente 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiar el precio de ATOM, ha generado una controversia inesperada en la comunidad.
Finalmente, la propuesta fue aprobada por un estrecho margen. Los resultados de la votación muestran que el 72.6% de ATOM participó en la votación, de los cuales el 41.1% apoyó, el 31.9% se opuso, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. La tasa de apoyo solo superó en 1.63 puntos porcentuales el mínimo requerido del 50%.
Sin embargo, en términos de la cantidad de cuentas de votación, la tasa de apoyo alcanza el 94.97%. De 173,000 cuentas de votación, 164,000 eligieron apoyar. Este fenómeno ha suscitado algunas dudas, ya que algunos señalan que podría haber una gran cantidad de pequeños tenedores participando en la votación. Sin embargo, según estadísticas incompletas, el número de cuentas de apoyo en cada rango de tenencia es mayor que el número de cuentas en contra.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores. De los 73.16 millones de votos a favor, 70.43 millones provienen de validadores. Algunos grandes validadores como ZKV, GAME y Sikka han optado por apoyar, mientras que otros como Allnodes, DokiaCapital y Cosmostation han elegido oponerse. Cabe destacar que los votos de los validadores se cuentan por defecto en el ATOM de otros usuarios delegadores, pero los usuarios pueden anular los resultados de los votos de los validadores votando por sí mismos.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido (LSM), aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esto podría aumentar la escasez y el valor de mercado de ATOM, lo que beneficia a los inversores a largo plazo. Según estudios, incluso en el caso de que la tasa de inflación más alta baje al 10%, los validadores aún pueden mantener la viabilidad económica.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir los incentivos para la participación, afectando la seguridad de la red. También están preocupados por el impacto en los pequeños tenedores, ya que creen que podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM. Algunos expresan dudas sobre los efectos positivos de la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi, considerando que se necesita más evidencia que lo respalde.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la reducción de la tasa de inflación, posiblemente con la esperanza de aumentar inmediatamente el precio de ATOM. Por otro lado, los validadores y algunos grandes tenedores pueden estar inclinados a mantener una alta tasa de inflación por motivos de interés propio.
Después de que la propuesta fue aprobada, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso bifurcar ATOM. Considera que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de monedas. La propuesta de Kwon provocó un amplio debate dentro de la comunidad, y muchas personas plantearon dudas sobre la posibilidad de bifurcación y su impacto en el ecosistema de Cosmos.
Esta controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación destaca el desafío de la comunidad de Cosmos para equilibrar diferentes intereses en la gobernanza descentralizada. También recuerda a los inversores que al realizar la delegación de apuestas, además de considerar factores como el rendimiento y la tasa de comisión, también deben tener en cuenta si los intereses del validador son compatibles con los propios. Si no son compatibles, los inversores pueden optar por votar por sí mismos para anular los resultados de la votación del validador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropNinja
· 08-07 07:46
Ser engañados también sin dar un cuchillo.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 08-07 07:27
Ser engañados来咯 这收益降了谁还stake啊
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 08-07 07:23
Los Grandes inversores son los que deciden, ¿de qué sirve el inversor minorista?
La reducción de la tasa de inflación de Cosmos ha generado controversia, los rendimientos de stake de ATOM podrían bajar al 13.4%.
La ajuste de la tasa de inflación de Cosmos genera controversia en la comunidad
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido una intensa discusión sobre la propuesta de reducir la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que significa que el rendimiento anual de la participación pasará de aproximadamente 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiar el precio de ATOM, ha generado una controversia inesperada en la comunidad.
Finalmente, la propuesta fue aprobada por un estrecho margen. Los resultados de la votación muestran que el 72.6% de ATOM participó en la votación, de los cuales el 41.1% apoyó, el 31.9% se opuso, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. La tasa de apoyo solo superó en 1.63 puntos porcentuales el mínimo requerido del 50%.
Sin embargo, en términos de la cantidad de cuentas de votación, la tasa de apoyo alcanza el 94.97%. De 173,000 cuentas de votación, 164,000 eligieron apoyar. Este fenómeno ha suscitado algunas dudas, ya que algunos señalan que podría haber una gran cantidad de pequeños tenedores participando en la votación. Sin embargo, según estadísticas incompletas, el número de cuentas de apoyo en cada rango de tenencia es mayor que el número de cuentas en contra.
Los resultados de la votación están principalmente influenciados por los validadores. De los 73.16 millones de votos a favor, 70.43 millones provienen de validadores. Algunos grandes validadores como ZKV, GAME y Sikka han optado por apoyar, mientras que otros como Allnodes, DokiaCapital y Cosmostation han elegido oponerse. Cabe destacar que los votos de los validadores se cuentan por defecto en el ATOM de otros usuarios delegadores, pero los usuarios pueden anular los resultados de los votos de los validadores votando por sí mismos.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido (LSM), aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esto podría aumentar la escasez y el valor de mercado de ATOM, lo que beneficia a los inversores a largo plazo. Según estudios, incluso en el caso de que la tasa de inflación más alta baje al 10%, los validadores aún pueden mantener la viabilidad económica.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir los incentivos para la participación, afectando la seguridad de la red. También están preocupados por el impacto en los pequeños tenedores, ya que creen que podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM. Algunos expresan dudas sobre los efectos positivos de la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi, considerando que se necesita más evidencia que lo respalde.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la reducción de la tasa de inflación, posiblemente con la esperanza de aumentar inmediatamente el precio de ATOM. Por otro lado, los validadores y algunos grandes tenedores pueden estar inclinados a mantener una alta tasa de inflación por motivos de interés propio.
Después de que la propuesta fue aprobada, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso bifurcar ATOM. Considera que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de monedas. La propuesta de Kwon provocó un amplio debate dentro de la comunidad, y muchas personas plantearon dudas sobre la posibilidad de bifurcación y su impacto en el ecosistema de Cosmos.
Esta controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación destaca el desafío de la comunidad de Cosmos para equilibrar diferentes intereses en la gobernanza descentralizada. También recuerda a los inversores que al realizar la delegación de apuestas, además de considerar factores como el rendimiento y la tasa de comisión, también deben tener en cuenta si los intereses del validador son compatibles con los propios. Si no son compatibles, los inversores pueden optar por votar por sí mismos para anular los resultados de la votación del validador.