Élections américaines et chiffrement : le jeu entre la politique et le marché

Alors que le jour des élections présidentielles américaines approche, l'industrie des actifs numériques est attentive à l'évolution de la situation électorale. En tant que sujet de débat mondial, les actifs chiffrés ne sont pas seulement un enjeu de gouvernance avec des divergences évidentes entre les candidats, mais ils constituent également l'un des sujets phares de cette élection.

Comparaison des positions des candidats

Les deux principaux candidats ont des attitudes différentes envers le chiffrement des actifs. Trump a récemment montré un soutien clair envers ce secteur, tandis que la position de Harris est relativement floue, mais semble plus ouverte que celle du gouvernement actuel.

Trump a proposé plusieurs suggestions politiques remarquables :

1. Établir des réserves nationales de BTC
2. Établissement d'un comité consultatif sur les actifs numériques
3. Opposer à la création d'une monnaie numérique de banque centrale par la Réserve fédérale
4. Promouvoir une plateforme de chiffrement nommée World Liberty Financial

Il est à noter que l'attitude de Trump envers les actifs de chiffrement a connu un changement significatif au cours des trois dernières années.

En comparaison, Harris n'a pas encore présenté de politiques concrètes, mais elle a évoqué lors d'un événement de collecte de fonds un plan visant à "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Des rapports indiquent qu'elle pourrait adopter une position plus ouverte que celle du gouvernement actuel.

Réaction du marché et participation de l'industrie

Les entreprises du secteur du chiffrement sont devenues les principaux donateurs d'entreprises lors de cette élection, représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. Cela reflète l'importance que l'industrie accorde à l'influence politique.

Une enquête révèle que plus de la moitié des électeurs américains ont une compréhension des actifs de chiffrement, et 40 % des électeurs affirment être plus attentifs que les années précédentes aux positions des candidats dans ce domaine. Deux tiers des électeurs indiquent qu'ils prendront en compte l'attitude des candidats envers les actifs numériques lors du vote.

Voix de contestation et d'opposition

Bien que l'industrie du chiffrement semble gagner en influence sur la scène politique, des voix dissidentes persistent. Certains experts estiment que la hausse soudaine du soutien à Trump sur certains marchés de prévision pourrait être due à l'enthousiasme de quelques spéculateurs.

En même temps, le président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis reste critique envers le secteur du chiffrement, estimant qu'il pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.

Considérations sur le développement à long terme et les valeurs

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un point de vue qui mérite réflexion : il ne faut pas choisir une position politique simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement". Il suggère de se concentrer sur les opinions des politiciens d'il y a cinq ans, ainsi que sur leur vision à long terme des sujets connexes.

Buterin a souligné qu'il est important que les raisons pour lesquelles les politiciens soutiennent le chiffrement soient correctes, et que leur vision du développement futur de la technologie, de la politique et de l'économie soit alignée avec la nôtre. Il estime que l'avenir des actifs numériques devrait être lié à la "décentralisation", et ne devrait pas se limiter uniquement à la technologie blockchain.

À l'approche du jour des élections, la concurrence entre les candidats des deux partis devient de plus en plus intense. En ce qui concerne l'avenir des actifs numériques, nous avons besoin non seulement d'un soutien de surface, mais aussi d'une compréhension et d'une promotion de ses objectifs profonds.