ラブブとマオタイ：ソーシャル通貨の世代間変遷

最近、アメリカのバンク・オブ・アメリカが報告書を発表し、新興の潮流玩具IPラブブと伝統的な白酒の巨人マオタイを比較分析し、両者のソーシャル属性、消費動機、グローバル化の進展などの違いと類似点を探討しました。

報告は、Labubuと茅台が共にソーシャル通貨の特性を持っているにもかかわらず、それらが異なる世代の消費理念を反映していることを指摘しています。Labubuは、若い世代が感情的価値を追求することをより反映しており、消費者に即時で繊細かつ手頃な体験を提供しています。それに対して、茅台のソーシャル機能は、伝統的な権力と階級の関係により多く依存しています。

この違いは消費動機にも反映されています。マオタイはビジネスシーンでの「潤滑剤」としてしばしば見なされる一方で、ラブブはデジタルソーシャル環境における若者の感情的価値へのニーズを満たしています。この変化は、中国の消費モデルが投資駆動から消費駆動にシフトしていることを示唆しています。

グローバル化の進展において、中国の伝統文化に根ざした茅台はまだ初期段階にありますが、Labubuはすでに世界的に顕著な成功を収め、現在のグローバルな潮流により適合しています。

しかし、ポップマートとラブブもまた、マオタイと同様の課題に直面しています。それは、IPのライフサイクルと製品投資の特性による二重の試練です。ポップマートは多様なIPポートフォリオを持っていますが、ラブブはそのグローバルな成功にとって重要です。もしラブブと次のヒットIPの間に長い空白期間が生じると、会社のグローバルな成長に影響を及ぼす可能性があります。

さらに、投資家は規制リスクと市場の感情という二つの要因にも注目する必要があります。バブルマートは若い消費者への魅力を維持するために、中古市場の価格を積極的に管理していますが、規制環境の変化は依然として会社のファンダメンタルに影響を与える可能性があります。同時に、現在の資金が「新しい消費」セクターに集中して流入している現象は、以前の資金がブルーチップ株に集中していたことに非常によく似ており、この「混雑取引」は評価に重大な影響を与える可能性があります。

総じて、Labubuと茅台は異なる時代のソーシャル通貨の代表として、消費文化の進化を反映しています。彼らはそれぞれの機会に直面しているだけでなく、共通の課題にも対処する必要があります。投資家はこれらの新興消費ブランドに注目する際、成長ポテンシャル、リスク要因、そして全体的な市場環境を総合的に考慮する必要があります。

!7378492