This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
土狗の発行に関する法的リスク分析:00後の学生事例から見る暗号資産の規制
ミームトークン発行と法律リスクの探討
最近、仮想通貨の発行に関わる刑事事件に関するニュースが広く注目されています。この事件は、00年代生まれの大学生が海外の公チェーン上でミームトークンを発行した後、我が国の司法機関によって詐欺罪で有罪判決を受けたというものです。このような事件は暗号通貨の世界では珍しくありません。この記事では、この事例を踏まえて、ミームトークンの発行に伴う法律リスクについて探討します。
土狗とは何ですか?
ミームトークンは通常、ビットコインやイーサリアムなどの主流暗号通貨を除く、個人または団体によって直接発行される小型暗号通貨を指します。これらの通貨は往々にして完全なプロジェクトホワイトペーパーや明確なアプリケーションシーンを欠いています。
事件の概要
公開情報によると、本件の主役は2000年生まれの浙江の大学4年生、楊某某です。2022年5月、彼はある海外公链でBFFという名前のミームトークンを発行し、すぐに流動性を追加しました。その後、ロ某という名の投資家が大量のBFFコインを即座に購入しました。しかし、楊某某は短期間で流動性を撤回し、BFFコインの価値が暴落し、ロ某は重大な損失を被りました。
羅某は関係を通じて楊某某を見つけ、賠償を要求した。その後、警察に通報した。2022年11月、楊某某は詐欺罪の疑いで逮捕された。
法的分析
本件の鍵は、ヤン某の行為が詐欺罪を構成するかどうかを判断することにあります。詐欺罪の構成要件には以下が含まれます:
検察機関は、楊某某があるDAOプロジェクトと同名の偽の暗号通貨を発行し、流動性を迅速に追加および撤回する方法で投資家を騙すことを誘導したと考えており、詐欺行為を構成している。
しかし、この見解には議論があります。以下の点を考慮する価値があります:
これらの要因に基づいて、羅某が誤った認識に陥っていない可能性が高く、彼の財産損失は自動化取引プログラムによる結果であり、騙されたことによるものではない可能性があります。したがって、楊某某の行為が詐欺罪を構成するかどうかは、まだ議論の余地があります。
まとめ
本件において、楊某某の行為は詐欺罪を構成しない可能性がありますが、土狗の発行は依然として高リスクな行為です。この行為は、違法営業、違法集資、またはギャンブルなどの複数の罪に関与する可能性があります。特に現在の規制環境では、海外で暗号通貨を発行しても、プロジェクトチームが国内にいる限り、法的リスクに直面する可能性があります。したがって、暗号通貨分野に参入しようと考えている個人やチームには、関連する法律や規制を十分に理解し、慎重に行動することをお勧めします。