トリガーオペレーターの本質と応用

トリガーオペレーターはスマートコントラクトの重要な構成要素です。契約内部のロジックが特定の条件を満たすと、状態変更をトリガーするために外部操作が必要になります。これは中本聡のアーキテクチャに基づくスマートコントラクトの本質から来ています：各操作はグローバルオークションの一回です。トリガーを自動化しようとする設計のいくつかは、このゲーム理論の問題を無視することが多く、攻撃やアービトラージのリスクを引き起こす可能性があります。

トリガーオペレーターの核心は、GAS消費、情報運搬コスト、および状態変化の利益の間の非線形交換に基づいています。この非線形特性は、ある次元で自己強化メカニズムを形成し、価値を蓄積することが可能かという問題を引き起こします。この問題に答えるためには、トリガーオペレーターの詳細な分析が必要です。

トリガーオペレーターには通常、3つの重要な要素が含まれています：

1. 権限：トリガー対象が制限されているかどうか、例えば、借入中の返済は借入者のみがトリガーでき、清算は誰でもトリガー可能です。

2. 情報の携帯：トリガー時に契約に情報や資産を渡すかどうか。これはトリガーコストに影響を与える可能性があり、情報や資産を携帯することは通常追加のコストを伴います。

3. 時間の関連性：トリガーの有効性は時間に関連していますか。時間要因はトリガー戦略の策定に影響を与えます。

DeFi設計において、トリガーオペレーターはしばしばゲーム内の第三者の行動として見なされ、主に清算に使用されます。これにより、インセンティブ設計の問題が生じます。異なるシナリオにおいて、特に情報コストと時間効果の観点から、異なるインセンティブメカニズムが設計されます。

情報コストに完全に基づいたトリガーは、基本的にオークション行為であるため、マイナーが最終的な受益者になる可能性があります。一方、時間効果のトリガーの導入は、オランダ式オークション構造として設計でき、ほとんどの価値が真のトリガー者に帰属することになります。しかし、これは時間の速さと遅さ、参加意欲の違いをもたらし、さまざまなDeFi清算モデルにおいても現れています。

清算を除いて、トリガーオペレーターは自動ヘッジングにおいても重要な応用がありますが、この機能はまだ十分に掘り下げられていません。また、情報を創造または積極的に提供するトリガーオペレーターも重要な応用の一つです。時間の経過とともに、トリガーオペレーターはその非線形性と広範性から、オンチェーンで最初に価値を捕らえるオペレーターになる可能性があります。

議論の価値がある問題は、トリガーオペレーターが独立したゲームシステムを構成できるかどうかです。各トリガーオペレーターは特定のシナリオに依存しているため、統一されたインセンティブシステムの下で機能することは困難です。これは、イーサリアムが各命令のGAS消費を指定する方法とは異なります。トリガーオペレーターの独立したゲームシステムを実現するには、異なるトリガーシナリオが同じ設計基準に従い、入力と出力の価値の一貫性を確保する必要があります。これは挑戦的でありながら研究に値する方向性です。

トリガーオペレーターのコストは主にGAS費用と情報純コストを含みます。統一されたゲームシステムを構築するには、時間要因とシナリオ係数、さらにはシステムの運営に必要な基本的報酬を考慮する必要があります。しかし、すべてのシナリオが対称的であり、アービトラージの機会がない場合には、自己強化属性を形成することが難しく、簡単に複製される可能性があります。したがって、トリガーオペレーターが独立したゲームシステムになるためには、ランダム要素を導入する必要があるかもしれません。

しかし、大規模なゲームシステムの一環として、トリガーオペレーターは何らかの自己強化特性を持つ可能性があります。例えば、ヘッジや見積もりにおいて、他の参加者が価値を提供するため、オペレーターのインセンティブは完全に線形ではありません。これはいくつかのDeFiプロジェクトにおいて見られます。

全体的に見て、トリガーオペレーターの非線形構造は大規模な契約と組み合わせることができ、一定の自己強化非協力ゲームを構成し、顕著な経済的価値を持つ。しかし、それは独立して完全なゲームシステムの設計を完了し、価値を蓄積することが難しい。この観点から見ると、いくつかの既存の製品は論理的に問題がある可能性があり、実際には内部宝くじシステムに変わってしまった。今後、トリガーオペレーターの応用と設計にはまだ大きな探索の余地がある。