O plano FriendTech para lançar uma blockchain independente provoca discussões sobre seu impacto em si mesmo e na cadeia Base
Recentemente, a plataforma social FriendTech anunciou o lançamento de sua própria blockchain exclusiva, o Friendchain, o que gerou ampla discussão na indústria sobre o impacto potencial dessa ação. Este artigo convidou vários especialistas do setor para discutir em profundidade como essa iniciativa pode afetar o desenvolvimento da FriendTech e o impacto potencial na cadeia Base.
Os convidados que participaram da discussão incluem 0xLuo, que está profundamente envolvido no projeto Farcaster, o pesquisador independente Haotian, QiaoLiang e a investidora Wendy. Eles analisaram o cenário atual do campo social Web3 de diferentes ângulos e avaliaram a mudança estratégica do FriendTech.
Os especialistas compararam primeiro as semelhanças e diferenças dos principais protocolos de redes sociais Web3, como Nostr, Farcaster, Friend.tech e Lens. Eles acreditam que esses protocolos têm suas próprias características, mas se realmente poderão se tornar o "Twitter da Web3" ainda está por se observar. Durante a discussão, foi apontado que o sucesso dessas plataformas dependerá da sua experiência do usuário, do grau de descentralização e das vantagens diferenciadas em relação às redes sociais tradicionais.
Sobre a decisão da FriendTech de lançar uma blockchain independente, os especialistas analisaram os possíveis prós e contras. Por um lado, ter uma cadeia exclusiva pode oferecer à FriendTech maior autonomia técnica e flexibilidade; por outro lado, sair do ecossistema Base pode enfrentar o risco de perda de usuários e isolamento ecológico.
A discussão também envolveu a comparação entre a Degen Chain e a Friendchain, bem como rumores sobre o possível lançamento de tokens pela Farcaster. Os especialistas acreditam que essas movimentações refletem que as plataformas sociais Web3 estão explorando caminhos de desenvolvimento e modelos de lucro mais diversificados.
Por fim, os participantes discutiram se os protocolos sociais Web3 precisam "sair do círculo". A visão geral é que, embora seja importante atrair usuários mainstream, as plataformas sociais Web3 devem focar mais em aproveitar suas próprias vantagens para oferecer propostas de valor únicas aos usuários.
De um modo geral, a decisão do FriendTech de lançar uma blockchain independente não só afetará sua própria trajetória de desenvolvimento, como também poderá remodelar o cenário da Base em relação ao social no Web3. Com o surgimento de mais inovações e concorrência, o futuro dos plataformas sociais no Web3 merece uma atenção contínua.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Compartilhar
Comentário
0/400
HallucinationGrower
· 16h atrás
ainda não dá para brincar
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 07-09 03:08
Abraçar a cadeia, fazer as pessoas de parvas idiotas
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 07-09 03:00
Ser enganado por idiotas armadilha novo pensamento
FriendTech propõe uma blockchain independente, a configuração social Web3 pode mudar.
O plano FriendTech para lançar uma blockchain independente provoca discussões sobre seu impacto em si mesmo e na cadeia Base
Recentemente, a plataforma social FriendTech anunciou o lançamento de sua própria blockchain exclusiva, o Friendchain, o que gerou ampla discussão na indústria sobre o impacto potencial dessa ação. Este artigo convidou vários especialistas do setor para discutir em profundidade como essa iniciativa pode afetar o desenvolvimento da FriendTech e o impacto potencial na cadeia Base.
Os convidados que participaram da discussão incluem 0xLuo, que está profundamente envolvido no projeto Farcaster, o pesquisador independente Haotian, QiaoLiang e a investidora Wendy. Eles analisaram o cenário atual do campo social Web3 de diferentes ângulos e avaliaram a mudança estratégica do FriendTech.
Os especialistas compararam primeiro as semelhanças e diferenças dos principais protocolos de redes sociais Web3, como Nostr, Farcaster, Friend.tech e Lens. Eles acreditam que esses protocolos têm suas próprias características, mas se realmente poderão se tornar o "Twitter da Web3" ainda está por se observar. Durante a discussão, foi apontado que o sucesso dessas plataformas dependerá da sua experiência do usuário, do grau de descentralização e das vantagens diferenciadas em relação às redes sociais tradicionais.
Sobre a decisão da FriendTech de lançar uma blockchain independente, os especialistas analisaram os possíveis prós e contras. Por um lado, ter uma cadeia exclusiva pode oferecer à FriendTech maior autonomia técnica e flexibilidade; por outro lado, sair do ecossistema Base pode enfrentar o risco de perda de usuários e isolamento ecológico.
A discussão também envolveu a comparação entre a Degen Chain e a Friendchain, bem como rumores sobre o possível lançamento de tokens pela Farcaster. Os especialistas acreditam que essas movimentações refletem que as plataformas sociais Web3 estão explorando caminhos de desenvolvimento e modelos de lucro mais diversificados.
Por fim, os participantes discutiram se os protocolos sociais Web3 precisam "sair do círculo". A visão geral é que, embora seja importante atrair usuários mainstream, as plataformas sociais Web3 devem focar mais em aproveitar suas próprias vantagens para oferecer propostas de valor únicas aos usuários.
De um modo geral, a decisão do FriendTech de lançar uma blockchain independente não só afetará sua própria trajetória de desenvolvimento, como também poderá remodelar o cenário da Base em relação ao social no Web3. Com o surgimento de mais inovações e concorrência, o futuro dos plataformas sociais no Web3 merece uma atenção contínua.