Eleições nos EUA e encriptação: A luta entre políticas e mercados

Com a aproximação do dia da eleição presidencial nos Estados Unidos, a indústria de encriptação de ativos digitais está atenta ao desenvolvimento da situação eleitoral. Como um tema amplamente debatido em todo o mundo, os ativos encriptados não só se tornaram uma questão de governo com diferenças claras entre os candidatos, mas também um dos tópicos centrais desta eleição.

Comparação das Posições dos Candidatos

Os dois principais candidatos têm atitudes diferentes em relação à encriptação de ativos. Trump demonstrou recentemente um apoio claro à indústria, enquanto a posição de Harris é relativamente vaga, mas parece ser mais aberta do que a do governo atual.

Trump apresentou várias propostas de políticas notáveis:

1. Estabelecer reservas de BTC do país
2. Estabelecer um comitê consultivo de ativos digitais
3. Oposição à criação de moeda digital pelo Federal Reserve
4. Promover uma plataforma de encriptação chamada World Liberty Financial

É importante notar que a atitude de Trump em relação aos encriptação ativos mudou significativamente nos últimos três anos.

Em comparação, Harris ainda não apresentou políticas específicas, mas mencionou em um evento de arrecadação de fundos um plano de "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e encriptação de ativos digitais". Relatórios indicam que ela pode adotar uma postura mais aberta do que o governo atual.

Reação do mercado e participação da indústria

As empresas do setor de encriptação tornaram-se os principais doadores corporativos nesta eleição, representando quase metade de todas as doações políticas corporativas de 2024. Isso reflete a importância que a indústria atribui à influência política.

Uma pesquisa revelou que mais da metade dos eleitores americanos tem conhecimento sobre encriptação de ativos, e 40% dos eleitores afirmaram estar mais atentos às posições dos candidatos nesta área do que em anos anteriores. Dois terços dos eleitores disseram que considerariam a atitude dos candidatos em relação aos ativos digitais ao votar.

Questionamentos e vozes de oposição

Apesar de a indústria de encriptação parecer estar a ganhar influência no palco político, as vozes de oposição ainda existem. Alguns especialistas acreditam que o aumento súbito na taxa de apoio a Trump em certos mercados de previsão pode ser resultado do entusiasmo de alguns especuladores.

Ao mesmo tempo, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA continua a ter uma atitude crítica em relação à encriptação, acreditando que esta pode prejudicar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.

Considerações sobre desenvolvimento a longo prazo e valores

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou uma perspectiva que merece reflexão: não se deve escolher uma posição política apenas com base em quem "apoia a encriptação". Ele sugere focar nas opiniões dos políticos de há 5 anos e nas suas visões de longo prazo sobre os temas em questão.

Buterin enfatizou que é importante que os motivos pelos quais os políticos apoiam a encriptação sejam corretos, e que a sua visão sobre o futuro da tecnologia, política e desenvolvimento econômico esteja alinhada com a nossa. Ele acredita que o futuro dos ativos digitais deve estar relacionado com a "descentralização", e não se limitar apenas à tecnologia de blockchain.

Com a aproximação do dia da eleição, a competição entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Para o futuro dos encriptação de ativos digitais, precisamos de não apenas apoio superficial, mas também de uma compreensão e promoção dos seus objetivos mais profundos.