Análise das diferenças entre Base e BSC no ecossistema na cadeia

Recentemente, o projeto Aerdrome no ecossistema Base viu um aumento significativo nos preços, com o valor de mercado ultrapassando 1 bilhão de dólares, demonstrando plenamente o potencial da cadeia Base. Isso não apenas trouxe enormes lucros para o Aerdrome, mas também ativou ainda mais todo o ecossistema Base. Em comparação, embora o BSC também tenha recebido algumas notícias positivas recentemente, seu desempenho parece insignificante. Então, qual é a razão que levou a essa diferença tão evidente no desempenho na cadeia entre essas duas blockchains com fundo de exchanges centralizadas?

O sucesso da Aerdrome pode ser atribuído ao modelo DEX adotado de Ve(3,3). Este modelo consegue amplificar efetivamente os efeitos de incentivo do projeto. Por exemplo, um projeto que originalmente oferecia 2 dólares em incentivos de token mais 1 dólar em taxas de transação, sob o modelo Ve(3,3), esses 3 dólares seriam utilizados para fornecer recompensas aos detentores de veAero. Os detentores de veAero então distribuiriam tokens Aero de maior valor (como 9 dólares) aos provedores de liquidez. Este mecanismo não só aumenta os rendimentos dos provedores de liquidez, mas também eleva o valor do veAero, formando um ciclo virtuoso.

Com a subida do preço do Aero, todo o ecossistema Base tem beneficiado imensamente. Os promotores do projeto conseguem oferecer incentivos de maior valor, atraindo assim mais usuários e desenvolvedores, impulsionando ainda mais o desenvolvimento do ecossistema. Além disso, ao apoiar o Aero, a Base consegue fornecer incentivos de forma descentralizada a diversos tipos de projetos, incluindo alguns projetos menores ou de memes, o que é difícil de realizar com incentivos oficiais diretos.

Por outro lado, na BSC, embora existam projetos semelhantes, como Thena (considerado uma versão melhorada do Aerodrome) e a combinação de Pancake e Cakepie, eles não obtiveram o suporte e desenvolvimento adequados. Mais surpreendentemente, certos endereços (considerados relacionados a uma plataforma de negociação) estão a competir por benefícios com projetos ecológicos ao manter grandes quantidades de veCAKE, o que sem dúvida enfraquece o efeito dos incentivos ecológicos.

ve(3,3) o modo tem sido amplamente reconhecido e aplicado no campo das criptomoedas. Desde a guerra Curve até os recentes Pendle e Aero, este modo demonstrou um forte valor ecológico. No entanto, o BSC parece não ter dado a devida atenção e aproveitado isso.

Mais preocupante é que alguns projetos na BSC que receberam investimento e apoio para listagem, como NFP, Cyber, ID e Hook, parecem carecer de externalidades positivas em comparação com a Aero, dificultando a promoção de melhorias substanciais para todo o ecossistema. Essa estratégia de alocação de recursos pode levar à perda de desenvolvedores de alta qualidade. Na verdade, já existem sinais de que algumas equipes estão mudando seu foco para outras cadeias.

De um modo geral, as principais diferenças entre a Base e a BSC no desenvolvimento do ecossistema na cadeia manifestam-se nos seguintes pontos:

1. Base concentra recursos em projetos que trazem um impacto positivo para todo o ecossistema, como Aerdrome, alcançando uma utilização eficiente dos recursos.
2. A estratégia da Base atraiu e reteve desenvolvedores de alta qualidade, injetando continuamente vitalidade no ecossistema.
3. Em comparação, a BSC parece não ser tão sábia na alocação de recursos, com apoio insuficiente a alguns projetos ecológicos chave, podendo até causar impactos negativos.
4. A abordagem da BSC pode levar à perda de desenvolvedores de alta qualidade, o que, a longo prazo, é prejudicial para o desenvolvimento saudável do ecossistema.

Embora este artigo analise apenas o DEX ve(3,3) como exemplo, este caso reflete bem as diferenças nas estratégias de desenvolvimento dos dois ecossistemas. Embora a Base não tenha emitido um token independente, o BNB da BSC tem mostrado um desempenho forte devido à frequência de listagens, mas a longo prazo, o desenvolvimento saudável do ecossistema na cadeia é o fator-chave que sustenta o valor do token. No futuro, se a BSC puder ajustar sua estratégia para oferecer mais flexibilidade e suporte a projetos na cadeia, o BNB pode ter mais espaço para valorização. Continuaremos a acompanhar as tendências de desenvolvimento desses dois ecossistemas.