Mercado de criptomoedas: a taxa de apoio de Harris sobe, qual é o futuro da indústria?
O Partido Democrata dos Estados Unidos realizou recentemente uma reunião online de câmara municipal, com o objetivo de conquistar o apoio dos detentores de criptomoedas. Embora tenha havido informações anteriores de que a vice-presidente Kamala Harris estaria presente, ela acabou não comparecendo, o que gerou várias dúvidas.
Apesar disso, com a aproximação das eleições, a probabilidade de Harris ser eleita a próxima presidente está a aumentar. Alguns mercados de previsão mostram que, após a divulgação das notícias do evento, a taxa de vitória de Harris igualou-se pela primeira vez à de seus principais concorrentes, e após a realização da conferência, subiu ainda mais para 53%.
Ao mesmo tempo, o preço de um determinado token associado a Harris também está a subir. Os dados mostram que o preço desse token subiu quase 47% a partir de um ponto baixo anterior. Em comparação, o token associado ao seu concorrente caiu mais de 60% a partir de um ponto alto.
Então, Harris realmente pode ser eleita? Se ela se tornar presidente, qual será o impacto no mercado de criptomoedas?
Atitude cautelosa
Como vice-presidente, Harris foca principalmente em áreas macroeconômicas tradicionais, como a recuperação econômica e a resposta à pandemia. A partir da sua divulgação financeira, parece mais inclinada a investir em ativos tradicionais sólidos, mostrando-se cautelosa em relação a novas tecnologias e instrumentos financeiros.
Apesar de Harris ter trabalhado na Califórnia e ter tido contato com gigantes da tecnologia, isso não se traduziu em seu apoio público à encriptação. Durante seu tempo em cargos públicos, ela não se manifestou sobre políticas de encriptação e não participou ativamente de discussões legislativas relacionadas.
Mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris em relação à encriptação não mostrou mudanças significativas. Em contraste com a sua participação ativa em áreas como o ambiente e a educação, a sua "ausência" no mercado de criptomoedas é particularmente notável.
De um modo geral, antes da campanha oficial, a atitude de Harris em relação à encriptação foi bastante cautelosa, o que pode ser atribuído às suas preocupações com os riscos deste mercado. Em comparação com rivais oriundos do comércio, Harris sem dúvida se comportou de maneira mais conservadora.
Mudança de atitude?
Para ganhar votos, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. A sua equipe recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: um que já foi consultor em uma plataforma de negociação e outro que já fez parte do conselho de uma empresa de pagamentos.
Essas ações parecem, à primeira vista, que Harris começou a dar importância ao mercado de criptomoedas e tentou estabelecer uma conexão com ele. No entanto, isso realmente reflete uma mudança de atitude dela? A resposta parece ser negativa.
Anteriormente, Harris esteve ausente em duas importantes atividades relacionadas com a encriptação, o que gerou amplas dúvidas na indústria. Algumas pessoas do setor questionaram publicamente os motivos da sua ausência, expressando descontentamento. Numa mesa redonda, o diálogo entre representantes de encriptação e oficiais do governo também não foi fluido, sem se chegar a um consenso. Estes eventos aprofundaram ainda mais as suspeitas da indústria de encriptação em relação a Harris: ela realmente valoriza este setor?
Direção da política
Se Harris for eleito, qual pode ser o impacto no mercado de criptomoedas?
O governo atual adotou medidas bastante rigorosas em relação à encriptação, gerando preocupações na indústria. Como candidata do mesmo partido, Harris pode ter dificuldade em romper esse quadro em termos de políticas.
Um representante de uma instituição de investimento afirmou que, embora a eleição de um concorrente possa ser mais benéfica para a encriptação, a vitória de Harris também não será tão má quanto alguns temem. Ele mencionou que a atitude do Partido Democrata em relação à encriptação está a mudar.
No entanto, estas mudanças são suficientes? Alguns pesquisadores apontam que, devido à escolha de Harris de incluir dois oficiais contra a encriptação do governo atual na equipe, ela pode continuar as políticas rigorosas existentes.
Em comparação, seus principais concorrentes já propuseram claramente a utilização do Bitcoin como reserva estratégica, e até consideraram usar isso para resolver o problema da dívida dos EUA. Essas declarações ousadas são atualmente difíceis de serem alcançadas pelo Partido Democrata. Considerando os métodos anteriores de Harris e a política rigorosa de longo prazo do Partido Democrata, é difícil acreditar que ela proponha medidas mais flexíveis.
Preferência do mercado
Em comparação com Harris, seus principais concorrentes mostram-se mais proativos em relação à encriptação. Desde a emissão de NFTs até a participação na conferência de Bitcoin, suas ações parecem mais "sinceras".
Do ponto de vista do mercado, quer seja a sua política relativamente flexível durante o seu mandato como presidente, quer seja a recente onda de tokens relacionados, o mercado de criptomoedas mostra-se claramente mais favorável a ele.
Além disso, ele recentemente teve um diálogo online com um determinado magnata da tecnologia. Embora não tenham sido mencionados o Bitcoin ou as criptomoedas, essa interação positiva certamente aumentou a popularidade no mercado de criptomoedas.
Embora possamos criticar que essas ações podem ser apenas para ganhar votos, o mercado parece estar mais disposto a aceitar essas "promessas" em comparação com as políticas rigorosas de longo prazo do Partido Democrata. Afinal, cada evento político relacionado a ele trouxe um aumento considerável ao mercado de criptomoedas.
Conclusão
No geral, a atitude de Harris em relação às criptomoedas parece ainda estar em exploração. Embora tenha tomado algumas medidas recentes para tentar se aproximar da comunidade de criptomoedas, suas ações e declarações muitas vezes são contraditórias, e sua posição ainda não é clara o suficiente. Pessoalmente, em comparação com seus concorrentes, é atualmente difícil ter confiança suficiente em Harris. Para o mercado de criptomoedas, a sua liderança realmente trará benefícios, ainda precisa ser verificado com o tempo. À medida que a campanha avança, vale a pena continuar a acompanhar seus movimentos nesta área, pois talvez surjam sinais mais claros.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A taxa de apoio de Harris disparou, a direção da política de encriptação desperta seguir.
Mercado de criptomoedas: a taxa de apoio de Harris sobe, qual é o futuro da indústria?
O Partido Democrata dos Estados Unidos realizou recentemente uma reunião online de câmara municipal, com o objetivo de conquistar o apoio dos detentores de criptomoedas. Embora tenha havido informações anteriores de que a vice-presidente Kamala Harris estaria presente, ela acabou não comparecendo, o que gerou várias dúvidas.
Apesar disso, com a aproximação das eleições, a probabilidade de Harris ser eleita a próxima presidente está a aumentar. Alguns mercados de previsão mostram que, após a divulgação das notícias do evento, a taxa de vitória de Harris igualou-se pela primeira vez à de seus principais concorrentes, e após a realização da conferência, subiu ainda mais para 53%.
Ao mesmo tempo, o preço de um determinado token associado a Harris também está a subir. Os dados mostram que o preço desse token subiu quase 47% a partir de um ponto baixo anterior. Em comparação, o token associado ao seu concorrente caiu mais de 60% a partir de um ponto alto.
Então, Harris realmente pode ser eleita? Se ela se tornar presidente, qual será o impacto no mercado de criptomoedas?
Atitude cautelosa
Como vice-presidente, Harris foca principalmente em áreas macroeconômicas tradicionais, como a recuperação econômica e a resposta à pandemia. A partir da sua divulgação financeira, parece mais inclinada a investir em ativos tradicionais sólidos, mostrando-se cautelosa em relação a novas tecnologias e instrumentos financeiros.
Apesar de Harris ter trabalhado na Califórnia e ter tido contato com gigantes da tecnologia, isso não se traduziu em seu apoio público à encriptação. Durante seu tempo em cargos públicos, ela não se manifestou sobre políticas de encriptação e não participou ativamente de discussões legislativas relacionadas.
Mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris em relação à encriptação não mostrou mudanças significativas. Em contraste com a sua participação ativa em áreas como o ambiente e a educação, a sua "ausência" no mercado de criptomoedas é particularmente notável.
De um modo geral, antes da campanha oficial, a atitude de Harris em relação à encriptação foi bastante cautelosa, o que pode ser atribuído às suas preocupações com os riscos deste mercado. Em comparação com rivais oriundos do comércio, Harris sem dúvida se comportou de maneira mais conservadora.
Mudança de atitude?
Para ganhar votos, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. A sua equipe recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: um que já foi consultor em uma plataforma de negociação e outro que já fez parte do conselho de uma empresa de pagamentos.
Essas ações parecem, à primeira vista, que Harris começou a dar importância ao mercado de criptomoedas e tentou estabelecer uma conexão com ele. No entanto, isso realmente reflete uma mudança de atitude dela? A resposta parece ser negativa.
Anteriormente, Harris esteve ausente em duas importantes atividades relacionadas com a encriptação, o que gerou amplas dúvidas na indústria. Algumas pessoas do setor questionaram publicamente os motivos da sua ausência, expressando descontentamento. Numa mesa redonda, o diálogo entre representantes de encriptação e oficiais do governo também não foi fluido, sem se chegar a um consenso. Estes eventos aprofundaram ainda mais as suspeitas da indústria de encriptação em relação a Harris: ela realmente valoriza este setor?
Direção da política
Se Harris for eleito, qual pode ser o impacto no mercado de criptomoedas?
O governo atual adotou medidas bastante rigorosas em relação à encriptação, gerando preocupações na indústria. Como candidata do mesmo partido, Harris pode ter dificuldade em romper esse quadro em termos de políticas.
Um representante de uma instituição de investimento afirmou que, embora a eleição de um concorrente possa ser mais benéfica para a encriptação, a vitória de Harris também não será tão má quanto alguns temem. Ele mencionou que a atitude do Partido Democrata em relação à encriptação está a mudar.
No entanto, estas mudanças são suficientes? Alguns pesquisadores apontam que, devido à escolha de Harris de incluir dois oficiais contra a encriptação do governo atual na equipe, ela pode continuar as políticas rigorosas existentes.
Em comparação, seus principais concorrentes já propuseram claramente a utilização do Bitcoin como reserva estratégica, e até consideraram usar isso para resolver o problema da dívida dos EUA. Essas declarações ousadas são atualmente difíceis de serem alcançadas pelo Partido Democrata. Considerando os métodos anteriores de Harris e a política rigorosa de longo prazo do Partido Democrata, é difícil acreditar que ela proponha medidas mais flexíveis.
Preferência do mercado
Em comparação com Harris, seus principais concorrentes mostram-se mais proativos em relação à encriptação. Desde a emissão de NFTs até a participação na conferência de Bitcoin, suas ações parecem mais "sinceras".
Do ponto de vista do mercado, quer seja a sua política relativamente flexível durante o seu mandato como presidente, quer seja a recente onda de tokens relacionados, o mercado de criptomoedas mostra-se claramente mais favorável a ele.
Além disso, ele recentemente teve um diálogo online com um determinado magnata da tecnologia. Embora não tenham sido mencionados o Bitcoin ou as criptomoedas, essa interação positiva certamente aumentou a popularidade no mercado de criptomoedas.
Embora possamos criticar que essas ações podem ser apenas para ganhar votos, o mercado parece estar mais disposto a aceitar essas "promessas" em comparação com as políticas rigorosas de longo prazo do Partido Democrata. Afinal, cada evento político relacionado a ele trouxe um aumento considerável ao mercado de criptomoedas.
Conclusão
No geral, a atitude de Harris em relação às criptomoedas parece ainda estar em exploração. Embora tenha tomado algumas medidas recentes para tentar se aproximar da comunidade de criptomoedas, suas ações e declarações muitas vezes são contraditórias, e sua posição ainda não é clara o suficiente. Pessoalmente, em comparação com seus concorrentes, é atualmente difícil ter confiança suficiente em Harris. Para o mercado de criptomoedas, a sua liderança realmente trará benefícios, ainda precisa ser verificado com o tempo. À medida que a campanha avança, vale a pena continuar a acompanhar seus movimentos nesta área, pois talvez surjam sinais mais claros.