Suy ngẫm về sự thay đổi trong ngành và nâng cấp dự án
Gần đây, dự án của chúng tôi đang tiến hành nâng cấp thương hiệu và mạng chính, đồng thời cũng đang thực hiện công việc hoán đổi tiền. Là một dự án đã bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi đã quen thuộc với các quy trình tiêu chuẩn này. Ngoài các quy trình tuân thủ và kiểm toán mã cần thiết, điều chính được xem xét là ngân sách thị trường, cách thu hút người dùng mới và tăng lưu lượng truy cập, cũng như cách để người dùng hiện tại có thể chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của dự án. Đây là sự hợp tác đôi bên cùng có lợi giữa các bên phát triển dự án và nền tảng giao dịch, mỗi bên đều có những lợi ích riêng.
Tuy nhiên, sau khi giao tiếp thương mại với nền tảng giao dịch, chúng tôi đã gặp phải một số thách thức thú vị. Bộ phận nghiên cứu đã đưa ra một số điểm có thể dẫn đến việc chúng tôi không thể ra mắt hoặc cần tăng ngân sách. Hãy để tôi chia sẻ một số quan điểm đáng để thảo luận:
Đầu tiên, họ cho rằng độ hot và dữ liệu của chúng tôi không đủ, đặc biệt là về dữ liệu trên mạng xã hội và dữ liệu chuỗi. Điều này khiến tôi không khỏi thắc mắc, với tư cách là một bộ phận nghiên cứu chuyên nghiệp, không phải họ không thể phân biệt tính xác thực của dữ liệu sao? Dữ liệu mạng xã hội của một số dự án rõ ràng có sự bất thường, trong khi dữ liệu chuỗi cũng cho thấy các mô hình giao dịch không hợp lý. Đặc biệt trong lĩnh vực đánh dấu dữ liệu AI, việc xử lý dữ liệu chất lượng cao có một ngưỡng, không thể xảy ra tình trạng hàng loạt người đánh dấu cùng xử lý cùng một bộ dữ liệu.
Thứ hai, việc được các tổ chức đầu tư ủng hộ dường như đã trở thành một tiêu chí quan trọng. Là một dự án đã hoạt động hơn 6 năm, chúng tôi luôn dựa vào nguồn vốn của chính mình để phát triển, chưa bao giờ nhận đầu tư bên ngoài. Theo quan điểm của chúng tôi, mô hình hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không bị kiểm soát bởi vốn, đáng được khen ngợi. Tuy nhiên, trong mắt của các bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành điểm yếu do thiếu sự "chứng thực" chính thống.
Thứ ba, về vấn đề lưu thông và định giá của token. Token của chúng tôi đã được mở khóa hoàn toàn, giá trị thị trường bằng với giá trị pha loãng hoàn toàn, trong đó gần 70% token được khóa trong các nút xác thực. Bộ phận nghiên cứu cho rằng điều này có áp lực bán lớn, nhưng quan điểm này dường như bỏ qua đặc điểm và lịch sử của dự án chúng tôi. Là một dự án cộng đồng trưởng thành, giá trị thị trường của chúng tôi tương đối thấp, thực tế nên chú ý hơn đến những dự án có giá trị cao ngay từ khi ra mắt.
Những trải nghiệm này khiến tôi không khỏi suy ngẫm rằng, trong môi trường thị trường hiện tại, một số hành vi xấu dường như đã trở thành "hoạt động cơ bản" khi dự án ra mắt. Chẳng hạn như giả mạo dữ liệu, thay đổi dự án, thao túng airdrop, v.v. Những hành vi này có thể mang lại một số "thành công" bề ngoài trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, chỉ gây hại cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Nhớ lại thời kỳ ICO vào năm 2017/2018, mặc dù nguồn lực có hạn, nhưng bầu không khí trong cộng đồng lại thuần khiết hơn. Mọi người tập trung vào cách nâng cao hiệu suất, tăng cường an ninh, quảng bá thị trường và hỗ trợ lẫn nhau khi gặp vấn đề. Ngày nay, tinh thần hợp tác thuần khiết này dường như đã bị thay thế bởi nhiều loại động lực lợi ích.
Là những người kỳ cựu trong ngành, chúng tôi đã chứng kiến sự thay đổi giữa thị trường bò và gấu cũng như những biến động của thị trường. Chính vì vậy, chúng tôi càng trân trọng giá trị ban đầu của mình, mặc dù đôi khi điều này có nghĩa là phải từ bỏ một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi chọn không tham gia vào những hoạt động có thể tổn hại đến lợi ích của nhà đầu tư nhỏ lẻ hoặc lệch khỏi giá trị cốt lõi của dự án, vì chúng tôi tin rằng chỉ những dự án thực sự tạo ra giá trị cho người dùng mới có thể phát triển bền vững trong ngành này.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý tưởng thực sự không dễ dàng. Nhưng tôi tin rằng, chỉ khi kiên trì theo đúng hướng, tập trung vào việc tạo ra giá trị thực sự cho người dùng và ngành công nghiệp, chúng ta mới có thể đứng vững và phát triển bền vững trong thị trường tương lai.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-afe07a92
· 07-12 16:50
Dữ liệu không ổn mà lại muốn tăng ngân sách?
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 07-10 21:40
Một trường hợp thất bại khác bị cơ chế khuyến khích khống chế
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 07-09 17:24
Đây là ai dự án lớn bảy năm, còn chơi bẫy dữ liệu giả đó.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 07-09 17:12
thế giới tiền điện tử老đồ ngốc又玩đùa với mọi người一波?
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelor
· 07-09 17:11
Các dự án có tiền đều phải là công trình bề ngoài.
Nỗi khổ của các dự án Web3 lâu đời: Sự lựa chọn giữa việc làm giả dữ liệu và sự bảo chứng đầu tư
Suy ngẫm về sự thay đổi trong ngành và nâng cấp dự án
Gần đây, dự án của chúng tôi đang tiến hành nâng cấp thương hiệu và mạng chính, đồng thời cũng đang thực hiện công việc hoán đổi tiền. Là một dự án đã bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi đã quen thuộc với các quy trình tiêu chuẩn này. Ngoài các quy trình tuân thủ và kiểm toán mã cần thiết, điều chính được xem xét là ngân sách thị trường, cách thu hút người dùng mới và tăng lưu lượng truy cập, cũng như cách để người dùng hiện tại có thể chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của dự án. Đây là sự hợp tác đôi bên cùng có lợi giữa các bên phát triển dự án và nền tảng giao dịch, mỗi bên đều có những lợi ích riêng.
Tuy nhiên, sau khi giao tiếp thương mại với nền tảng giao dịch, chúng tôi đã gặp phải một số thách thức thú vị. Bộ phận nghiên cứu đã đưa ra một số điểm có thể dẫn đến việc chúng tôi không thể ra mắt hoặc cần tăng ngân sách. Hãy để tôi chia sẻ một số quan điểm đáng để thảo luận:
Đầu tiên, họ cho rằng độ hot và dữ liệu của chúng tôi không đủ, đặc biệt là về dữ liệu trên mạng xã hội và dữ liệu chuỗi. Điều này khiến tôi không khỏi thắc mắc, với tư cách là một bộ phận nghiên cứu chuyên nghiệp, không phải họ không thể phân biệt tính xác thực của dữ liệu sao? Dữ liệu mạng xã hội của một số dự án rõ ràng có sự bất thường, trong khi dữ liệu chuỗi cũng cho thấy các mô hình giao dịch không hợp lý. Đặc biệt trong lĩnh vực đánh dấu dữ liệu AI, việc xử lý dữ liệu chất lượng cao có một ngưỡng, không thể xảy ra tình trạng hàng loạt người đánh dấu cùng xử lý cùng một bộ dữ liệu.
Thứ hai, việc được các tổ chức đầu tư ủng hộ dường như đã trở thành một tiêu chí quan trọng. Là một dự án đã hoạt động hơn 6 năm, chúng tôi luôn dựa vào nguồn vốn của chính mình để phát triển, chưa bao giờ nhận đầu tư bên ngoài. Theo quan điểm của chúng tôi, mô hình hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không bị kiểm soát bởi vốn, đáng được khen ngợi. Tuy nhiên, trong mắt của các bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành điểm yếu do thiếu sự "chứng thực" chính thống.
Thứ ba, về vấn đề lưu thông và định giá của token. Token của chúng tôi đã được mở khóa hoàn toàn, giá trị thị trường bằng với giá trị pha loãng hoàn toàn, trong đó gần 70% token được khóa trong các nút xác thực. Bộ phận nghiên cứu cho rằng điều này có áp lực bán lớn, nhưng quan điểm này dường như bỏ qua đặc điểm và lịch sử của dự án chúng tôi. Là một dự án cộng đồng trưởng thành, giá trị thị trường của chúng tôi tương đối thấp, thực tế nên chú ý hơn đến những dự án có giá trị cao ngay từ khi ra mắt.
Những trải nghiệm này khiến tôi không khỏi suy ngẫm rằng, trong môi trường thị trường hiện tại, một số hành vi xấu dường như đã trở thành "hoạt động cơ bản" khi dự án ra mắt. Chẳng hạn như giả mạo dữ liệu, thay đổi dự án, thao túng airdrop, v.v. Những hành vi này có thể mang lại một số "thành công" bề ngoài trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, chỉ gây hại cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Nhớ lại thời kỳ ICO vào năm 2017/2018, mặc dù nguồn lực có hạn, nhưng bầu không khí trong cộng đồng lại thuần khiết hơn. Mọi người tập trung vào cách nâng cao hiệu suất, tăng cường an ninh, quảng bá thị trường và hỗ trợ lẫn nhau khi gặp vấn đề. Ngày nay, tinh thần hợp tác thuần khiết này dường như đã bị thay thế bởi nhiều loại động lực lợi ích.
Là những người kỳ cựu trong ngành, chúng tôi đã chứng kiến sự thay đổi giữa thị trường bò và gấu cũng như những biến động của thị trường. Chính vì vậy, chúng tôi càng trân trọng giá trị ban đầu của mình, mặc dù đôi khi điều này có nghĩa là phải từ bỏ một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi chọn không tham gia vào những hoạt động có thể tổn hại đến lợi ích của nhà đầu tư nhỏ lẻ hoặc lệch khỏi giá trị cốt lõi của dự án, vì chúng tôi tin rằng chỉ những dự án thực sự tạo ra giá trị cho người dùng mới có thể phát triển bền vững trong ngành này.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý tưởng thực sự không dễ dàng. Nhưng tôi tin rằng, chỉ khi kiên trì theo đúng hướng, tập trung vào việc tạo ra giá trị thực sự cho người dùng và ngành công nghiệp, chúng ta mới có thể đứng vững và phát triển bền vững trong thị trường tương lai.