Phân tích sự khác biệt giữa Base và BSC trong hệ sinh thái on-chain

Gần đây, giá dự án Aerdrome trong hệ sinh thái Base đã tăng mạnh, giá trị thị trường một thời gian đã vượt qua 1 tỷ USD, thể hiện rõ tiềm năng của chuỗi Base. Điều này không chỉ mang lại lợi nhuận khổng lồ cho Aerdrome mà còn kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái Base. So với đó, mặc dù BSC gần đây cũng có một số tin tức tích cực, nhưng hiệu suất của nó lại kém hơn rõ rệt. Vậy nguyên nhân gì đã dẫn đến sự chênh lệch rõ ràng trong hiệu suất trên chuỗi giữa hai chuỗi công khai có nền tảng từ các sàn giao dịch tập trung này?

Sự thành công của Aerdrome có thể được quy cho mô hình DEX Ve(3,3) mà nó áp dụng. Mô hình này có khả năng khuếch đại hiệu ứng khuyến khích của dự án một cách hiệu quả. Chẳng hạn, một dự án ban đầu cung cấp 2 đô la tiền thưởng token cộng với 1 đô la phí giao dịch, trong mô hình Ve(3,3) này, 3 đô la này sẽ được sử dụng để cung cấp phần thưởng cho những người nắm giữ veAero. Những người nắm giữ veAero sau đó sẽ phân phối token Aero có giá trị cao hơn (chẳng hạn như 9 đô la) cho những người cung cấp thanh khoản. Cơ chế này không chỉ tăng cường lợi nhuận cho những người cung cấp thanh khoản mà còn nâng cao giá trị của veAero, tạo ra một vòng tuần hoàn tích cực.

Khi giá Aero tăng lên, toàn bộ hệ sinh thái Base đều được hưởng lợi không nhỏ. Các nhà phát triển dự án có thể cung cấp các khuyến khích giá trị cao hơn, từ đó thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển hơn, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Hơn nữa, thông qua việc hỗ trợ Aero, Base có thể cung cấp khuyến khích cho các loại dự án khác nhau theo cách phi tập trung, bao gồm cả một số dự án nhỏ hoặc dự án meme, điều mà các khuyến khích chính thức khó có thể đạt được.

Ngược lại với BSC, mặc dù cũng có những dự án tương tự như Thena (được coi là phiên bản nâng cấp của Aerodrome) và sự kết hợp giữa Pancake và Cakepie, nhưng chúng không nhận được sự hỗ trợ và phát triển xứng đáng. Thậm chí, một số địa chỉ (được cho là có liên quan đến một nền tảng giao dịch) lại thông qua việc nắm giữ một lượng lớn veCAKE để tranh giành lợi ích với các dự án sinh thái, điều này chắc chắn làm suy yếu hiệu quả của các ưu đãi sinh thái.

ve(3,3) mô hình đã được công nhận và áp dụng rộng rãi trong lĩnh vực tiền điện tử. Từ cuộc chiến Curve trước đây đến Pendle và Aero gần đây, mô hình này đã thể hiện giá trị sinh thái mạnh mẽ. Tuy nhiên, BSC dường như chưa đánh giá cao và tận dụng điều này.

Càng đáng lo ngại hơn, một số dự án trên BSC được hỗ trợ đầu tư và niêm yết như NFP, Cyber, ID và Hook, so với Aero, dường như thiếu những tác động tích cực bên ngoài, khó có thể mang lại sự nâng cao thực chất cho toàn bộ hệ sinh thái. Chiến lược phân bổ tài nguyên này có thể dẫn đến việc những nhà phát triển chất lượng cao rời bỏ. Thực tế, đã có dấu hiệu cho thấy một số đội ngũ đang chuyển trọng tâm sang các chuỗi khác.

Tổng thể, sự khác biệt chính giữa Base và BSC trong phát triển hệ sinh thái on-chain được thể hiện ở các điểm sau:

1. Base tập trung tài nguyên vào các dự án có thể mang lại ảnh hưởng tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái, chẳng hạn như Aerdrome, giúp sử dụng tài nguyên một cách hiệu quả.
2. Chiến lược của Base thu hút và giữ chân các nhà phát triển chất lượng, liên tục bơm sinh khí vào hệ sinh thái.
3. So với, BSC có vẻ không đủ sáng suốt trong việc phân bổ tài nguyên, hỗ trợ không đủ cho một số dự án sinh thái quan trọng, thậm chí có thể gây ra ảnh hưởng tiêu cực.
4. Cách làm của BSC có thể dẫn đến việc mất mát các nhà phát triển chất lượng, không có lợi cho sự phát triển khỏe mạnh của hệ sinh thái trong dài hạn.

Mặc dù bài viết này chỉ phân tích ví dụ từ ve(3,3) DEX, nhưng trường hợp này phản ánh rõ ràng sự khác biệt trong chiến lược phát triển của hai hệ sinh thái. Mặc dù Base không phát hành token độc lập, BNB của BSC cũng thể hiện sức mạnh nhờ vào việc thường xuyên niêm yết coin, nhưng về lâu dài, sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái on-chain mới là yếu tố then chốt hỗ trợ giá trị của token. Trong tương lai, nếu BSC có thể điều chỉnh chiến lược, cung cấp nhiều tính linh hoạt và hỗ trợ hơn cho các dự án on-chain, BNB có thể có không gian tăng trưởng lớn hơn. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển của hai hệ sinh thái này.