Аналіз юридичних ризиків участі технічних спеціалістів Web3 у розробці проектів
Останніми роками, з швидким розвитком індустрії Web3, все більше програмістів, розробників смарт-контрактів та аутсорсингових технічних команд беруть участь у побудові систем, розгортанні контрактів та експлуатації платформ у криптовалютному секторі під різними назвами. Однак деякі проекти, які використовують терміни "блокчейн-ін incentives" та "повернення токенів", насправді функціонують за схемами, які включають ієрархічне просування та комісійні за залучення, що несе юридичні ризики бути кваліфікованими як організація та керівництво пірамідальними схемами.
Згідно з нещодавніми опублікованими судовими рішеннями, у кількох справах, пов'язаних з пірамідними схемами, що використовують віртуальні валюти, технічні спеціалісти, хоча й не брали безпосередньої участі в просуванні, рекламі чи фінансових операціях, але через розробку логіки виплат комісій, проектування моделей токенів або розгортання смарт-контрактів з багаторівневою структурою винагород, в кінцевому підсумку були визнані "особами, які відіграють ключову роль у реалізації пірамідних схем", і були розглянуті як спільники або пособники, деякі навіть були віднесені до "організаторів, лідерів".